家長和老師都希望孩子在幼兒園安心快樂地成長。2026年信誼調查發現,99.0%的家長、99.4%的老師都認同「親師合作有助於孩子發展」,可見雙方都相當重視親師合作。不過,當彼此的做法或想法不同時,該如何理解對方的考量,一起找到適合孩子、也符合家庭情況的方式呢?
文/信誼編輯群
本次調查發現,老師和家長都認同合作的重要性。再從實際參與的狀況來看,相較於接收園所資訊、配合班級提供物資或協助,老師較常感到的挑戰是:一旦需要家長在家陪著孩子持續練習或調整,往往不容易真正落實。
這正提醒了老師,親師合作的難題往往不在於家長「願不願意」,而是園所的建議是否能夠融入不同家庭的日常生活。
作息安排、學習態度與責任感、人際互動與規範學習等,都是老師較常覺得在家庭中難以持續延伸的面向。而這些能力都需要在日常生活中慢慢累積,也容易受到家庭作息與實際條件影響。
例如,老師建議家長為孩子調整作息,希望孩子到園時更有精神,能盡快投入課程活動;但家長下班時間、手足各自作息,都可能牽動全家生活節奏,往往需要一段時間才能調整過來。又如老師希望孩子在家多練習自己收拾玩具和書包,家長雖然認同,但回到家要忙著吃飯、洗澡、共讀等活動,眼看睡覺時間就要到了,大人往往還是會忍不住幫忙。
因此,老師在提醒「回家要多練習」之後,還可以進一步了解家長在家執行時遇到哪些困難,把實際狀況納入考量,才能讓建議轉化成家庭中可持續的做法。
此外,親師對於「配合」有時也有不同理解:家長可能覺得自己嘗試做了調整,已經回應了老師的建議;老師則可能從孩子後續在園所的表現,觀察家庭是否持續配合練習。當雙方切入的角度不同,可能就會對「有沒有配合」產生不同看法。
其實當家長說出困難時,往往不是拒絕合作,而是在傳達「這個做法目前很難在家執行」。因此,如果孩子短時間內沒有明顯改變,老師不宜直接把結果解讀為家長沒有配合,這時不妨透過接送時的交流或聯絡簿的溝通,進一步了解家長實際遇到的困難。
老師和家長討論做法時,如果能把家庭實際條件一起納入考量,就更有機會找到適合不同情境的做法,讓合作更順利。
比如,老師告訴家長,小班孩子在幼兒園不喜歡排隊等待,一不高興就會尖叫大哭。家長知道後,雖然持續陪著孩子練習怎麼表達需求、面對挫折,也努力維持規則與底線;但孩子是獨生子,又是小家庭,在家很少有需要等待、輪流或遵守團體規則的情境。
這時,親師可以進一步討論:孩子在哪些情況下特別容易感到挫折?又需要加強哪些能力?再依照園所與家庭的情境,找出各自適合練習的重點。像是等待、輪流和遵守團體規則,可以在園所中由老師持續引導;說出需求、用適當方式紓解情緒,則可以在家庭中反覆練習。
家庭和幼兒園的生活情境不同,孩子在家裡和團體中的表現也可能不太一樣。親師合作不是要求兩邊採取完全相同的做法,而是老師和家長持續交換對孩子的觀察,釐清共同目標,再依不同情境調整方法。當園所與家庭都能給予適切的支持,孩子就能在穩定的陪伴中安心成長、快樂學習。